
Виктор Вутэн
“Можно свободно говорить, не имея понятия о существительных, прилагательных, глаголах и т.д. и т.п.. Даже если вы и слышали об этих вещах, то вряд ли задумываетесь о них, когда говорите. Многие известные музыканты не знакомы с музыкальной теорией и тем не менее играют очень хорошо. Но скажу ещё раз: взгляните на преимущества знания теории. Она может помочь вам в вашем росте, а также вытащит вас из затруднительных ситуаций, где уши уже не могут помочь”(c) Виктор Вутэн
Я вас категорически приветствую, друзья мои!
Данным постом открываю серию из цикла “Музыкальная теория для чайников”, а в моем особо запущенном случае – “… для дураков”. Как никак, пришло время всерьез заняться тем, чем я занимаюсь на протяжении уже более 8 лет. Му-зы-кой. Вернее ее теоретической частью.
Многие лета “совершенствования” своей техники сделали из меня в некоторой степени зомби-пратика. И видит Бог, нет в этом моей вины – так получилось, что все мои “учителя” сами не зная теории на перебой кричали, что она не нужна, пока я сам не понял свою ошибку и не обратился в Николаевский Джаз Клуб BirdLand к Сергею Снегирёву за теоритической помощью.
Безусловно, будет очень трудно перевоспитываться. В виду того, что отныне вся “шулуха” (в лице технически-заученных “фишек” и скорости) сойдет на нет и всему прийдется учиться заново. Но на этот раз – не просто играть-учить партии, а осознанно думать, слушать, понимать и уже потом играть. Надо будет полностью убить в себе “старого” музыканта и зачать нового, чистого и умного
Цель всей этой моей писательской затеи состоит не только в том, чтобы описывать весь процесс обучения глазами и мыслями человека, который практически представления не имеет о предмете разговора, но и во благо себе любимому. Ведь описывая процесс обучения намного лучше всё запоминается и усваивается. Плюс ко всему после индексации данной страницы в поисковиках и последующего нахождения – меня смогут поправить (отругатьпосоветовать) более сведущие в вопросе музтеории люди.
Первое занятие я пропустил
Поэтому на втором мне вкратце объяснили то, что я пропустил. Это самое “вкратце” – я знал. Но, опять же, с практической стороны. Мне объяснили что-то такое мажор и минор. Причем гаммы эти я много и часто играл, но не осознавал ПОЧЕМУ надо играть ВОТ ТАК, а не ТАК. Оказывается всё просто. Даже для меня
Собственно, то, что мажор от минора отличается одним полутоном – я знал
Мажор – это один из основных видов лада, характерной особенностью которого является третья ступень диатонической гаммы, отстоящей от первой ступени на большую терцию (эту строчку я тупо переписал, т.к. кроме слова “терция” и “ступень” – я ничего не понял
). Мажорный лад строится следующим образом: тон-тон-полутон-тон-тон-тон-полутон (1-1-1/2-1-1-1-1/2). Лад с таким порядком называется – натуральным мажорным. Вот здесь, собственно, я уже начинаю понимать что происходит.
В случае (моем) бас-гитары – тон представляет собой кратчайшее расстояние между ладами. Т.е. один целый тон = 2 лада. В случае “пианины”
– кратчайшее расстояние между клавишами (черными и белыми – пофиг). Исходя из полученных знаний мы может построить любую мажорную гамму. Начать, конечно же, стоит с до-мажора (в простонародье C) в виду отсутствия диеза и легкой запоминаемости. Да и, пожалуй, это одна из немногих гамм, которую играют – все, и даже те, кто ничего не понимает в музыкальной теории.
| Интервалы |
| Прима |
Секунда |
Терция |
Кварта |
Квинта |
Секста |
Септима |
Октава |
| Натуральный мажор |
| Нота: |
Тон: |
Тон: |
1/2: |
Тон: |
Тон: |
Тон: |
1/2: |
| C |
D |
E |
F |
G |
A |
H |
C |
| D |
E |
F# |
G |
A |
H |
C# |
D |
| E |
F# |
G# |
A |
H |
C# |
D# |
E |
| F |
G |
A |
Bb |
C |
D |
E |
F |
| G |
A |
H |
C |
D |
E |
F# |
G |
| A |
H |
C# |
D |
E |
F# |
G# |
A |
| H |
C# |
D# |
E |
F# |
G# |
A# |
H |
Собственно, ситуация с минором такая же, разница лишь в “схеме” постройки (как я уже говорил – все дело в одном полутоне). Итак, минор также, как и мажор, является одним из основных видов лада, характерной особенностью его также является третья ступень диатонической гаммы, которая отстоит от первой на малую терцию (в случае мажора – на большую). Минор строится следующим образом: тон-полутон-тон-тон-полутон-тон-тон (1-1/2-1-1-1/2-1-1). Подобная форма называется натуральным минором. Итак:
| Интервалы |
| Прима |
Секунда |
Терция |
Кварта |
Квинта |
Секста |
Септима |
Октава |
| Натуральный минор |
| Нота: |
Тон: |
1/2: |
Тон: |
Тон: |
1/2: |
Тон: |
Тон: |
| C |
D |
Eb |
F |
G |
A |
H |
C |
| D |
E |
F |
G |
A |
Bb |
C |
D |
| E |
F# |
G |
A |
H |
C |
D# |
E |
| F |
G |
Ab |
Bb |
C |
D |
E |
F |
| G |
A |
Bb |
C |
D |
Eb |
F |
G |
| A |
H |
C |
D |
E |
F |
G |
A |
| H |
C# |
D |
E |
F# |
G |
A |
H |
В данный момент я занимаюсь рисованием более-менее нормальных аппликатур для большего “визуального” понимания вопроса построения минора и мажора. В ближайшем будущем – представлю их на свет божий.
P. S. Это был первый урок, который я более-менее усвоил. Там же мне рассказывали о кварто-квинтовом круге, но, право, я нифига не понял – ни что это, ни зачем это. Естесственно, говорить об этом не понимания самой сути и всего смысла – наглость, на которую я пойти не могу. Чуть позже, обещаю, напишу об этом
Думаю следующий урок будет посвящен как раз таки этому вопросу. А пока – всё, итак заморился я эти таблички заполнять в экселе
Внимание: супер пупер важное объявление! Я, как новичок в освоении музтеории, не несу никакой ответственности за приведенные данные в тексте этой и всех последующих заметок из цикла “музтеория для дурака”. Я наоборот, всячески жду нахождения у меня ошибок: чтобы во время поправили, исправили, подсказали где и что я думаю не так etc.