Архив рубрики: Научный скептицизм

Космополитизму – быть!

Мир придёт к космополитизму. Потому что дальше или так, или никак. Балластные ступени религий и географических контуров отойдут эволюционно и сгорят в атмосфере грамотности и созидания.

Математика, как величайшее коллективное достижение человечества. Открыта, доступна, логична, проста, понятна и невероятно красива. Она одинакова на всех языках мира; с любой точки зрения, для любого социального статуса и вероисповедания. Математика, как и любая другая естественная наука – победа космополитизма над злом, глупостью и невежеством. Вчера, сегодня. Каждый день.

Наука, как пример космополитизма. И человек 2.0 больше не будет делится на толстого, гея, бедного, черного или христианина. Великих духом – теснят границы.

Утопичность – только в головах.

Заберите меня в масоны, покатайте на летающей тарелке, дайте мне броневик – я расскажу как надо!

Культ Карго

Сегодня крайне показательный пример того, что “человек разумный” – разумным себя назвал самостоятельно, что, конечно, ни о чём не говорит. Разумным нужно стать. Другими словами – какие мы все ещё быдлы невежественные (в своём незнании) и бескультурные (вообще).

Культ-Карго – религиозное течение, родившееся на тихоокеанских островах во времена второй мировой войны, когда США вела войну с Японией. Стояла необходимость иметь свои собственные военные базы на ближайших к Японии территориях и данной территорией стала Меланезия – совокупность мелких островов к северо-востоку от Австралии.

Базы строились, понаехавший народ нёс культурку и параллельно – вещи и продукты, которых было больше, чем необходимо. Как следствие – неплохо перепадало и местным. Аборигены, будучи не дураками, сразу всё поняли и во всём разобрались – “новый″ белый человек каким-то дивным образом получал доступ к подаркам богов не работая. Ведь солдаты не растили скот, не удобряли землю; вместо этого – чертили странные полосы на земле, махали флажками, носили дивные одежды и таким образом заманивали железных птиц с продовольствием.

Много с тех пор утекло…” (с) Уже и войны давным-давно нет, и сами базы, судя по-всему закончились. Через несколько десятилетий, когда до островов добрались антропологи учёным открылась следующая картина: местные туземцы делают макеты самолётов, взлётных полос, ежедневно оттачивают строевую подготовку с криво раскрашенными в U.S.A. Army одёжками и деревянными автоматами:

Культ Карго

Культ Карго

И вот так:

Культ Карго

Культ Карго

Человек – удивительное животное. Цивилизация, отрезанная от цивилизации ( :) ) – выдумала богов на ровном месте. От незнания, от непонимания, от простоты своей. Вероисповедание небесной жратвы закрепилось в сознании племени и продолжает существовать и ныне, разрозненно на нескольких островах. Для тех, кто интересуется больше и глубже – приглашаю к гуглению Джона Фрума, великого мессии, который обещал этим несчастным вечный мир, какие угодно сказочные грузы и всё такое прочее (наверное, солдат с каким-то странным юмором).

И всё это выше – спектральный анализ любой религии. Быть может ~2к лет назад просто прилетали инопланетяне, а мы всё взлётные полосы строим?

Парадокс Всемогущества

Удивительный человеческий мозг часто рождает не менее удивительные идеи, вопросы и такого вот рода парадоксы. Старый, как свет, надёжный, как гаечный глюк и просто красивый – парадокс всемогущества, ставящий в тупик очень многих религиозных приверженцев ещё в начале нашей эры. Если коротко, то звучит он так: “Если Бог всемогущ – может ли он создать такой тяжелый камень, что не сможет его сам поднять“.

Шах и мат. Простая булева логика, элементарное тождество и, соответственно, простой бинарный ответ: “да” или “нет“. Если “да” – значит Бог НЕ всемогущ, т.к. не в состоянии поднять камень и, наоборот, если “нет” – опять-таки, значит НЕ всемогущ. В обоих случаях нас ждёт false на выходе. Ложь, ложь.

Верующие, вера которых основана на всемогуществе их бога – сильно не любят данный парадокс. И предпринимались огромные массы попыток его раскусить и победить, начиная от размывания формулировок самого всемогущества, заканчивая попытками откатить некоторые свойства предметов (что в свою очередь только возвращает нас назад). На данный момент явного, простого и красивого доказательства несостоятельности парадокса – нет (вся хитрость именно в булевой форме).

Иногда, впрочем, парадокс формулировался следующим образом: “возможно ли создать треугольник с суммой углов более 180 градусов“. Позже данный пример всё-таки исключили из “парадокса всемогущества“, ввиду того, что нашлось к чему придраться, т.к. подобное изложение – логически иное, более беззащитное и плавающее; плюс ко всему, работает только в эквлидовом пространстве. Ну т.е. старина Гаусс изрядно подпортил непоколебимость данного заявления и вот уже спустя 250 лет даже ребёнок может нарисовать треугольник, у которого сума углов будет более 180 градусов (например, нарисовать треугольник на воздушном шарике и надуть его; сферическая геометрия то ли Римана, то ли Лобачевского).

Ну т.е., да, некогда нерушимый парадокс был бит и пал много лет после своего создания. Возможно (не исключено), данная участь ждёт и вариант с “камнем“, когда-нибудь глубоко потом (я, конечно, здорово сомневаюсь, но шансы никогда не бывают нулевым – стремящиеся к нулю). Подобная отсрочка ещё больше даёт очков позиции скептика и агностика.

Научный скептицизм

Этим самым постом торжественно открываю рубрику “научный скептицизм“, в которой я буду аккуратно собирать свой скепсис касательно любой из существующих религий и течений: доказательства, парадоксы, вопросы-ответы, картинки и схемы. Т.к. тема мне близка, интересна и в ней я ковыряюсь достаточно давно – грех (ха!) было бы не открыть у себя уголок скептика. Прошу не путать с научным атеизмом, который я [субъективно] считаю таким же глупым, бездумно догматичным и необоснованным, как и любое из вероисповеданий. Агностицизм и скептицизм – вот наше всё, фундаментальнейшее из основ. Как по мне, единственные позиции, которые совершенно невозможно никоим образом подставить под сомнение – это очень удобно. В любом споре нет необходимости передавать бремя доказательства – ВОТ ОНО ВСЁ, а значит остаёшься безоговорочно правым. Всегда. Поэтому и научный, собственно.

Пользуясь случаем необходимо сделать предупреждение, что вполне возможны оскорбления чувств верующих (данной цели не стоит, вы, ребят, сами по себе нежные). Меня может тоже многое что оскорбляет (на самом деле нет; просто я образованный человек). Предупрежден – вооружен!