Нельзя никогда придумывать названия заметок до того, как ее напишешь. Очередное доказательство того, что творчество у меня спонтанное и никаким законам не подчиняется. Мысли сумбурные, бунтарные. Лезут и лезут… да жаль без порядка (зато без конца).
Хотите изучить броуновское движение? Разберитесь в моей голове.
Любая художественная литература имеет начало и конец. Каждый детектив работает по принципу А-Б. Часто, наоборот – Б-А. Сначала убивают, потом расследуют. Автору остается заполнить штриховкой линию между двумя этими пунктами. Мне кажется именно поэтому всякие Дарьи Донцовы (“литература на три туалетачаса” (с) Жванецкий) клепают свои дерьмо-книжки с завидной скорострельностью АК-47. Они, пересмотрев лейтенанта Коломбо имеют удивительно гибкую фантазию по вопросу придумки начала и конца, распологают простым слогом (без умных слов длинее 6 букв, а то не поймут) и водянистой основой.
Макулатура инкубатора. Прочитал. Забыл книжку в привокзальном туалете. Не пожалел. Даже не заметил, что прочитал. Основной контингент – туристы, которым мысли глубокого смысла и содержания, истины тяжелые для переваривания – не нужны. Нет нужды, когда вокруг природа и все хорошо. Просто надо чем-то заткнуть дырку во времени. Едешь себе, делать нехрен, пошел купил, отвлекся пока едешь…
Такие книги не жалко дарить 
Меня пугают люди, которые хвастаются коллекцией этих желтеньких маленьких псевдокнижек. И еще. Мне очень интересно увидеть хоть одного человека, который подобные типографские выбросы ПЕРЕЧИТЫВАЛ. Т.е. сел сознательно и перечитал. Не на спор, не ради прикола. А вот серьезно так. Как перечитывают “Мастера и Маргариту”, как перечитывают “Трех товарищей”… как ищут что-то новое в “Праздник, который всегда с тобой”.
Помните, “книга, которую не хочется прочитать дважды, не стоит читать и единожды”?
Наболело.
на самом деле у каждого свои интересы: кому-то нравится Донцова, а другим Камю… все книги имеют право на существование!